卫报对文化和权力下放的看法:汉堡模式

2019-09-08 11:11:01

作者:钱茂

当最后移交钥匙时,“ Fertig ”宣布了玻璃墙上的灯光。 Elbphilharmonie是欧洲有史以来最大的再生文化更新项目之一,今天正式开业,已经完成,准备就绪,已经完工,已经晚了六年,以7.89亿欧元,超过预算10倍。

它克服了一些看似无法克服的障碍。 汉堡最着名的儿子之一,已故的总理赫尔穆特施密特曾说过这个项目让他想起了威廉皇帝二世希望“尽可能给人留下深刻印象”的愿望。 它 ; 它的开发商最初的目标是承担公寓和酒店的成本,这是一个不切实际的梦想。 但现在,经过争议,诉讼以及其291.97欧元的马桶刷,汉堡有一个令人眼花缭乱的新音乐厅,并反映了该市庞大的难民人口,这是一个包括庆祝叙利亚文化的计划。

在英国, 经常被视为财政纪律和公共谦虚的家园。 Elbphilharmonie展示了另外两个令人羡慕的品质:对音乐的热情,以及其最大城市柏林,慕尼黑和汉堡之间的竞争关系,这引发了巨大的文化投资。 音乐厅是扩大港口城市吸引力的一部分,该城市正在努力使其脚踏实地现代化,淡淡的低俗声誉而不放弃其工人阶级的过去; 最初它打算建造一个庆祝甲壳虫乐队逗留的博物馆。

在本周早些时候的英国,伦敦当前雄心勃勃的半公共建筑项目,一座花园桥,在时,又陷入了另一个障碍。 延迟五个月,他们在花园大桥信托基金会主席,前工党部长默文戴维斯勋爵的警告下,该项目在施工前仍有挑战需要解决,已经落后18个月,可能正在进行中。 他在账目中表示,一系列延误意味着最终成本可能“大幅超过”最近的1.85亿英镑的“外部估计”。

该项目的启动得到了乔治·奥斯本(George Osborne)的热烈支持,以及从2013年秋季声明中脱颖而出的3000万英镑的公共资金(另外还有来自伦敦市长的3000万英镑)。 运输部的评估表明,它存在代表物有所值的“重大风险”,但被忽略了。 后来,该部门的会计官员,即负责正确使用公共资金的技术官员,对于明确要求签署该部长的公约提出了充分的怀疑。 现在该部门同意提供无限期的取消费用保证; 根据国家审计署的说法,如果桥梁不能继续运行,它可能损失高达2250万英镑。 或者,如果建造了桥梁,它可能最终会支付维护费用。

伦敦需要更多的河流过境点。 但很难理解对花园桥的需求,这座花桥只对行人(不是骑自行车者)开放,有时会关闭私人派对,并阻碍一些伟大的城市景观。 这是一个与语言统治相关的不确定价值的项目:演员乔安娜·拉姆利是该计划的第一个也是最热心的倡导者及其建筑师托马斯·希瑟威克, 当时的伦敦市长鲍里斯·约翰逊。 约翰逊先生的继任者萨迪克汗不愿意损失已经花掉的钱,并且正式准备批准一个可能有一天会增强他的市长的项目。 最难以证明的是英国最富裕城市的公共支出,这些项目比功能性更具魅力。

We Are Hull这个词投射到了该市的海事博物馆。
2017年1月1日,Zolst Balogh的装置We Are Hull投射到该市的海事博物馆。照片:Danny Lawson / PA

从汉堡到北海的是赫尔(Hull),这个港口比其一次性的汉萨(Hanseatic)贸易伙伴更不利于运气。 赫尔是英国的之 ,它已经开始了一个艺术和文化节,它希望能够维持其长期财富的转变。 从公共和私人的一系列来源,它已 。 多么明显的说,这个数字与财政部对花园大桥的慷慨相吻合。

本文于2017年1月12日进行了修订。早期版本将花园桥称为“耗资3.66亿英镑的项目”,可能会将其长度(366米)与其成本混淆。

精彩推荐:钱柜娱乐官网