半信半疑的警察

2019-10-08 12:20:01

作者:贺州

外围委员会提出的关于监护权的规定在警察工会中并非一致。 第一个涉及所有审讯的强制性视听记录。 “我不知道它能做什么,”Joachim Masanet(UNSA)说,他讨论了在资源稀缺的情况下测量的巨大成本。 他的对手Synergy,Bruno Beschizza,如果加上“所有的文书工作”,就会拒绝这个过程。 另一方面,他说他同意“如果我们采用全视听,就像在美国一样”。 Nicolas Couteau表示,只有警方的CFDT“要求这项措施”才能考虑减少警察暴力投诉的数量。

立即通知对被告的指控不那么受到批评。 UNSA不反对,“如果与社会伙伴进行讨论”,以及Synergie,后者解释说已经部分就是这种情况。 至于警察CFDT,它认为这是“人类尊严,道义论的问题”。 然而,在加入之前,如果在涉及大型违法者的某些案件中,它可能会使他们有可能防止同谋(使用电话权),甚至可能对调查造成不利影响。通过优秀的律师放弃程序。 联合国安理会还提出最后一个论点,批评如果续签,在保管第一天结束时将文件传送给律师。 “这是一个大问题,”Synergie说,他说他“从根本上反对”这个提议。 并指出“90%的律师被指派律师”的风险是“富有的正义和不公正”。

最后,没有一个工会质疑竞争需要关于监管牢房的年度报告。 Synergie回忆说:“如果违法行为花了几个小时,一名警察全年都会花钱。”

Cyrille Poy

精彩推荐:钱柜娱乐官网