请问Note2会重新校准吗?

2019-07-15 13:02:02

作者:柯绽

Note2be与否Note2be? 今天要回答。 审理临时救济申请的法官今天上午将对大约50名教师和SNES-FSU指定的硫磺教师评级网站进行裁决。

自2月2日起,Note2be.com邀请学生根据六个标准(有趣,清晰,可用,公平,受尊重,有动力)评估他们的老师,并在20岁时给他们一个标记。教师的姓名和专业地址教师(该网站针对高中生和学童)出现在排名中,在头版上显示前十名教师名单。 同样的机构命运。

在教育环境中,反应震惊了。 当它离开时被认为具有道德风险的方法感到震惊或震惊,此外,还有一个谴责的地方,教师通过使用与他们的罪犯相同的武器作出回应:互联网。

在线请愿,博客(1),谷歌轰炸(2)或攻击Note2be论坛,阿森纳已迅速多元化。 直到SNES-FSU决定立即召唤网站负责人“明显违反公共秩序的紊乱”。

要求暂停网站和撤回个人数据的工会,双方的攻击。 它的反法定性质首先是因为教师只能按其等级来评估。 它对隐私有害,当教师被命名时,他们的笔记,甚至是羞辱,都是可见的。 包括他们自己的孩子在内,上周一请求,原告律师MeFrédéricWeil。 他最后指出,这不是一个公平的得分,而是一项民意调查,如有必要,可以在一次投票中进行。

该网站的支持者依靠言论自由进行反驳,冒充年轻人说出自己想法的权利的倡导者。 “没有人禁止任何人对老师发表意见,”网站委员会的纳塔莉贝斯莱说,他指出自称城市可以反对。

隐私权表达权? 粗略地说,这些是法律辩论的条款。 政治辩论超越了,面对学校的两个愿景。 将其作为公共服务架设起来的机构,保留了机构之间,学生之间或教师之间的竞争。 这是服务公司看来应该释放“自由放任,自由放任”的服务公司。 StéphaneCola,该网站的联合创始人,Philippe Seguin的前合作者,直到“争议Note2be”推动他退出,候选人到巴黎市政当局的UMP Pierre Lelouche名单,并不躲避其他地方不是他公司的自由精神。 是的,老师出售的服务是学生客户必须能够发表意见的,他相信实质。 “厨师们被米其林评为。 为什么教师拒绝让学生这样做,“他在2月中旬解释说,并指出他认为允许家庭选择学校没有害处。

(1)contrenote2be.unblog.fr

(2)计算机操作允许,例如,自动将Note2be搜索转移到维基百科的老大哥。

Marie-NoëlleBertrand

精彩推荐:钱柜娱乐官网